A vége felén van a hangsúly, nem a 10 nyert frame-ken. Sajnos valahogy nem egy bajnok alkat. 2013 és 2018 között, hat egymást követő világbajnokságon: döntős, elődöntős, elődöntős, negyeddöntős, elődöntős, elődöntős - szóval nagyon is tud ő tizensokfrémeket is nyerni egy meccsen, sőt, pl 2016-ban 13-12-re győzte le Ronnie O'Sullivant, aki azon a meccsen 12 darab 60 feletti bréket produkált, tehát nem lehet ráfogni, hogy rossz passzban lett volna, Barry nem zökkent ki, sok napon át képes tartani a magas színvonalat, a magabiztosságot, aztán közeleg a torna vége, ahol már tényleg reális esély mutatkozik arra, hogy akár még a trófeát is a magasba emelhetné és amint ez egy pillanatra is átfut az agyán, azonnal, kvázi a saját akarata ellenére visszavedlik papírnyúllá.

Olvasgattam máshol is hozzászólásokat és a Ronnie-rajongók természetesen azt domborítják ki megint, hogy ilyen feltámadásra és összeszedettségre, mint a tegnapi végjáték, csak Ronnie képes, micsoda teljesítmény stb., holott az érem másik oldala, hogy Hawkins ezt a meccsbe visszaengedést bárkivel eljátssza, méghozzá rendszeresen, különben már sokkal több tornagyőzelme lenne. Két hónapja 5-1-re vezetett Trump ellen egy elődöntőben és onnan kapott ki 5-6-ra. Eddig 26x jutott a legjobb négy közé pontszerző bajnokságon és 19x nem sikerült elérni a döntőt. A "kategóriájában" (2-6 ranking címmel rendelkező játékosok) csak Alan McManus tudott ilyen rossz arányt felmutatni, méghozzá annyira, hogy konkrétan ugyanez a 26 meccs / 7 győzelem számpár szerepel nála is, ami ugye nincs 27% sem. Miközben a század egyik legnagyobb lúzerének kikiáltott Matthew Stevensnél ez 20/8 = 40% , igaz, esetében a döntőbeli szereplések siralmasak: nyolcból egyet nyert csak meg - ehhez képest Barry egész jól áll a hétből hárommal...