"Nálam sántít az ilyen összehasonlítás. Van jobb: nyitott szemmel járni, saját emlékeket felidézni, azokkal összevetni. A "van" értéket a "volt" értékkel."

 

Azért mert ez semmit nem mond a GDP értékéről, mert ez relatív, ami meg látszódik/érződik az abszolult:

 

Ha egész EU-ban beüt egy nagy válság és minden ország GDP-je feleződik, de magyar csak negyedére esik vissza, akkor ott egy méretes kiugrás látszana. Ami viszont nem éreznének az emberek, mert jelentős gazdasági visszaeséssel, életszinvonal romlással járna.

Amikor az egész EU megduplázná a GPD, de a magyar csak negyedével emelkedne, az meg egy méretes visszaesésnek látszana, de az emberek jelentős javulásnak látnák.

 

Ez nem azt mutatja mennyi a GDP, hanem mennyi lehetett volna:

 

ha jobb a kormányzás, mint másoknál -> az arány emelkedik

ha rosszabb a kormányzás, mint másoknál -> az arány csökken

ha se jó, se rossz, olyan mint másoknál -> az arány változatlan

 

Ezek alapján a legjobb és legrosszabb kormányok, a GDP-re gyakorolt éves átlag szerinti "rangsor":

 

I. Orbán: +0,98% (+3,91% / 4 év)

Medgyessy: +0,35% (+0,79% / 2 év)

II. Orbán: -0,06% (-0,39% / 7 év)

Horn: -0,70% (-2,11% / 3 év)

Bajnai: -1,36% (-1,36% / 1 év)

Gyurcsány: -1,89% (-11,35% / 6 év)