Kód 001 Creative Commons License 2021.03.13 -1 1 87

Szerintem tévedés ezt az élet császára vs szegény dolgozó emberek közötti élethelyzetre tenni.

 

A mai Mo on  a gyerekek is kövérek: bizonyos felmérések alapján minden negyedik gyermek.

 

Ez megint nem az élet császára szindróma: mozgásszegény életmód és helytelen táplálkozás.

 

- ráadásul egy gyerek egy örökmozgó, nagy a baj, hogy már ebben a korban is ilyen rossz szokások alakulnak, ki. Plusz a kajafüggőség a gyorsétteremek ízfokozói által....

 

Ez egy rossz folyamat, hiszen abban a korban, amikor a gyerekek még rendre a kültéren bandáztak, nem így volt. Torzulás történt.

 

Aztán a nők: akik mondjuk a gyermekvállalás után otthon maradnak, - és a gyermek bölcsbe, oviba kerül. Ám a nők nagy része is elhízik, hiába a sok terhestorna, vagy egyéb. 

 

Helytelen táplálkozás, mozgásszegény életmód. Nem a létfenntartás napi küzdelme az eredendő ok.

 

A férfiak egy része csakugyan küzd a létfenntartásért. De a férfiak másik , jelentős része nem. Hogy ismert embert mondjak, a  rezsiszilárd karakter megvan?

 

Sok kis csinovnyik van a férfiak között, akiknek az idejét nem a lét fenntartása viszi el elsődlegesen.

 

Lenen idő mozogni, lenne mód megválogatni, hogy mit legel az ember fia.

 

CSAKHOGY:

 

az IGÉNYSZINT   nem ez.

 

Ha kizárólag a jövedelem határozná meg  az élhízást, akkor vajon a derék USA polgárok zöme miért?

 

Inkább van még egy témakör, ami érdekes lehet: ez pedig a mentális egészség.

 

E téren Mo megint le van maradva.

 

 

 

Előzmény: midnight coder (80)