VanekB
1999.09.23
|
|
0 0
138
|
1. Hm... , a hiszteria megitelese ennyire szubjektiv volna? Pl. nehany hete a Nitsch kiallitas kapcsan az osszes tortenelmi egyhaz sietett elitelni a katolikusok jogos erzekenysegen esett serelmet. A Bartus konyv kapcsan, semmi ilyesmirol nem tudok, pedig a hivek erzekenysegenek megsertese itt is megesett. Vagy mi az oka annak, hogy mindenki miniszterelnoke a HGY-hoz valo tartozast pejorativnak/megbelyegzonek tekinti? Vagy annak, hogy egy politikus szamara hatrany lehet, hogy a egy bizonyos egyhazhoz tartozik?
2. Hm ... , szoval Te nem ugy latod, hogy a jelenlegi kormany a tortenelmi egyhazakat preferalja? En igen. (Gesztusok, a miniszteriumi strukturakban megjeleno "egyhazugyi referensek", a keszulo torvenytervezetek "szakertese" alapjan, vagy vegyuk pl. Semjen Zsolt kijelenteseit a kormany terveirol, stb.) Mar most is, es szvsz a jovoben meg inkabb.
De ha megigered a kormanyvaltast, akkor inkabb Neked hiszek ;-)
|
Előzmény: iudex (131)
|
|