nm' Creative Commons License 2020.12.30 -2 2 2643

A döntő utáni sport tv kiértékelésen nagyon pontosan elhangzott, hogy mitől nyert a Kiel, mit tud az edző a kézilabdáról, csak intelligens  játékosokat választanak a csapatba, és Jiha milyen játékelemeket használ.

Ha ezeket nézzük, nálunk meglepő volt a csapat összeállítása, a nem létező taktika ,  a felsorolt elemekből, amit használ a Kiel,  egyetlen egyet sem ismernek a játékosaink.  A mi támadási taktikánk, hogy vagy Lékai vagy Nenadics rohan állandóan a falnak. 

 A jobbnál jobb játékosok ülnek a padon mindkét meccsen. Sajnálom őket, nyilván bizonyítani szerettek volna, és ennél szarabbul nem játszhattak volna ők sem. Pszichikailag tragédia volt a meccs menedzselése.

Tegnap nyilván a fáradságtól, meg a lelki tehertől többen  nem tudtak megmozdulni, de ez nem mentség, mert a másik három csapat is játszott, kikapott, betegek voltak  stb. Az sem elfogadható, hogy az a legjobb játékos, aki  gólokat  lő, miközben nagyobb károkat okoz,  azzal. hogy a  döntő pillanatokban súlyosan hibázik.

Szerintem Davis volt a leggyengébb edző a final4-ban,  emberileg, taktikailag olyan rosszul csinálta a dolgát, hogy simán elfogadom azt a véleményt, hogy elmehetne. Ezek után formaidőzítés és  hasonló szlogeneket el lehet felejteni. Nála ilyen nem létezik.