Mondjuk, az tényleg indokolt lenne, hogy ha valaki nem tud felelősen döntést hozni, akkor kerüljön valamiféle gondnokság alá. De nyilván nem olyan egyszerű ez, lehet valaki alapvetően normális, de mondjuk érzelmileg sebezhető, és akkor hoz irracionális döntéseket, mikor pont ezzel a sebezhetőségével élnek vissza.

Kicsit más téma, de vannak ezek a mindenféle bankos csalások. Hogy felhívnak 'a rendőrségtől' vagy 'a bankodtól', és azt mondják, meg kell védeni a pénzed mert el akarják lopni, ezért utald át egy 'biztonságos számlára'. És sokan egy élet megtakarítását elküldik egy telefonhívás alapján a bűnözőknek, akik másodpercek alatt továbbutalják külföldre, és futhat a pénze után.

A bankok meg nem nagyon tesznek semmit, hiszen nem a bank rendszerét törték fel, hanem az illető önként és saját kezűleg utalta el a pénzét a bűnözőknek. Ha még vissza tudják fordítani a tranzakciót, akkor megteszik, de amúgy nem az ő problémájuk. Legalább is eddig. Nemrég a TSB nagy kampányt kezdett, hogy ők ilyen esetekben is megvédik a pénzedet (= a nem balek ügyfelek összedobják a balekoknak a kártérítést).

Ezzel szerintem csak felelőtlenségre bátorítják az embereket, és ez nagyon nem jó. Sokkal többet érne társadalmi szinten, ha tele lennének azzal a lapok, hogy Mrs. Smith vagy Mr. Jones milyen hülye volt, bedőlt egy ennyire primitív trükknek és most a híd alatt lakik, erre és erre kell figyelnie mindenkinek, ha nem akar így járni. Aki meg nem döntésképes, azt vegyék gondnokság alá és akkor nem utalgathat, csak a gondnokkal egyetértésben, és máris nincs gond.