Skorpió
1999.09.13
|
|
0 0
301
|
Kedves szalonna !
Elöször is nem vagyok jogasz, tehat a jogi kerdesekhez nem ertek. (:-(((
De ha logikailag nezzuk, akkor következö modon probalnam bizonyitani. A modszer az indirekt bizonyitas modszere lenne.
Az ominozus mondat igy hangzott :
""Kedves Kuncze Gábor!Nem mindenki válogathatja a barátait az MSZMP KB-ából és a Hit Gyülekezetéből."
Namarmost Orban vagy pejorative mondta vagy nem.
Mivel nem tudjuk bizonyitani hogy pejorative, ezert feltesszuk hogy NEM pejorativ ertelemben mondta, es megprobaljuk bebizonyitani ennek az allitasnak a helyesseget.
Ha nem pejorativ, akkor a mondat egy ohajt fejez ki. Olvasd el a mondatot. A mondat szerkezete egy ohaj, egy vagyakozas.
Vegyuk figyelembe, hogy Orban verbalisan mindig kifejezte ellenerzeset az MSZMP KB volt tagjaival. (Attol tekintsuk el, hogy a hatalomba ennek ellenre jonehany MSZMP-s kadert beemelt. De beszedeiben sosem vallalt veluk semmilyen közösseget.) Ismert a velmenye a HGY-röl is. Vegyuk figyelembe a valaszt megelözö kerdest, ami nem egy barati csevelyre resze volt. Ennek ismereteben elkepzelhetetlennek tartom, hogy Orban a valaszaban kifejezte volna ohajat, vagyakozasat arra, hogy az MSZMP KB es HGY-is baratokra vagyik.
Tehat az az allitas megdölt, hogy nem pejorative mondta, ergo pejorative mondta. Nincs mas lehetöseg. |
|