Tisztelt dr. Borókai Gábor államtitkár úr!

A VIP listával kapcsolatban ezeket olvastam:

„Az első számú titokgazda, a pénzintézet már a múlt hét közepén felhívta a nyomozó hatóság figyelmét arra, hogy a VIP-lista ügyében nem a bank az egyedüli titokgazda, hiszen a lista több intézménynek is jogszerűen birtokában lehet. Lapunk körbejárta azokat az intézményeket, ahol korábban vizsgálatot végeztek -, de csak a Kehi nyilatkozta azt, hogy rendelkezik az ominózus irattal (MH 1999. szept. 4.). A MEH a szóvivője állítása szerint nem rendelkezik azzal, míg az ÁSZ nem is végzett ez irányú vizsgálatot a pénzintézetnél. A miniszterelnök kapta meg június végén elsőként a Kehi titkos jelentését - mint azt korábban Sepsey Tamás elnök nyilatkozta (MTV Aktuális, 1999. június 30.)."

1999. június 5. A Napi Magyarország vezércikkében a főszerkesztő nevesít négy politikust. A cím: Intim betétek. A négy név: Keleti György, Tarafás Imre, Nagy Sándor és Csiha Judit.

1999. június 9. Mester Ákost, Nagy Sándort, Csiha Juditot és Tarafás Imrét nevesíti a Napi Magyarország. Az érintetteket nem sikerül megszólaltatnia az orgánumnak. Csak Keleti György volt honvédelmi minisztert, aki kijelentette: soha, egyetlen fillért nem vett fel a Postabanktól. A cím: Intimek a betétesek.

1999. június 22. Az MTV Híradó közli: "a most hatalmon lévő legnagyobb kormányzó párt legalább tíz tagja is részesült hitelben".

1999. június 23. A Híradó elnézést kér a téves közlésért. Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezető-helyettese betelefonált a hírműsor szerkesztőségébe: nem igaz a közlés. Indoklásul a Miniszterelnöki Hivatal sajtóreferensére hivatkozott, aki a Kehi adatainak ismeretében cáfolta az előző napi közlést. A hírigazgató, Csermely Péter mentesíti a munkavégzés alól a Híradónak a hír közlésében szerepet játszó munkatársait.

1999. június 30. Átviszik délután négy órakor a Kehi-jelentést a Miniszterelnöki Hivatalba. (Forrás: MTV Aktuális - interjú Sepsey Tamással).
(Magyar Hírlap, 1999. szeptember 7., kedd)
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban

Ha a Kehi június 30.-ára készült el az egyébként titkos jelentésével és akkor küldte el a Miniszterelnöki Hivatalba, akkor egy héttel korábban miképpen lehetett a Miniszterelnöki Hivatal sajtóreferense a Kehi adatainak birtokában?

Ha az adatok annyira titkosak, hogy Sepsey úr még arra sem volt hajlandó, hogy a megjelent és a valós VIP lista viszonyára vonatkozó kérdésre válaszoljon, akkor Rogán úr miképpen kaphatott olyan információt, amely cáfolja az MTV Híradó 1999. június 22.-i közlését?

Ha a Fidesz frakcióvezetője kaphat ilyen információkat, akkor a többi frakcióvezető, netán a polgárok miért nem kaphatnak hasonlóakat? Pédául:

A Miniszterelnöki Hivatal sajtóreferense a Kehi adatainak ismeretében elárulná-e, hogy a miniszterelnök úr birtokában levő Kehi jelentés listája azonos-e azzal, ami korábban megjelent, és ami alapján a Napi Magyarország már 1999. június 5.-én és 1999. június 9.-én is neveket említett?

Tisztelettel,
mint fent