Hadd idézzem pindiyt (Alexulnak írt válasz vége):

"... a dolog lényege az, hogy ha valakit kirekesztünk a csoportból, nő azon belül a kohézió.
Na de valljuk be, ahol innen származik a kohéziós erő, az csak arra elegendő, hogy a kirekesztettel szembeni nemazonosságtudatot erősitse, de a csoporton belüli összetartozást nem.
Ez meg sz@rt se ér, hiszen csak szimulálja az identitást."

Ez 1 gyönyörű természettudományos elemzés, mindössze 1 baj van vele, méghozzá az, hogy egy tipikusan társadalomtudományi területre készült. A szimuláció többnyire fontosabb, mint a dolgok valója — a hit hegyeket mozgathat meg, ugye. Amikor azt mondjuk, hogy mi "nem vagyunk olyanok", ez nem a szövegből kiolvasható puszta tagadás: valójában azt mondjuk, hogy "mi különbek vagyunk". Ha különbek vagyunk, akkor pedig nekünk több jár: az az igazságos, ha nekünk több jut. Több pedig úgy lehet, ha mi, akiknek nincs elég, elvesszük azoktól, akiknek van. Méghogy az "összetartozást nem"??

Majd folytatom...