Még azt szeretném hozzáfűzni az előzőekhez, hogy ezt az egész jobboldal-baloldal
kérdést nagyon ügyes, de a lényeget eltakarni akaró gumicsontnak érzem. (Elnézést
a képzavarért, mert a gumicsont tényleg nem tud semmit eltakarni. De mindenki
állandóan jobboldalról és baloldalról beszél annak meghatározása nélkül, ezért
mondom, hogy a lényeget eltakaró, és gumicsont, mert állandóan előszedi valaki.)
Mert a lényeges kérdés az ország szuverenitásának megőrzése lenne. A jelenlegi
parlamenti pártok közül ezt egyedül a MIÉP tartja elsődlegesnek. Pedig egyre több
előjel mutat arra, hogy az egész EU csatlakozási őrületre csak ráfizetünk.
Kedves Wishfor 1999-08-26 09:44:52
Ezt a Mancs-ból vagy a 168 órából idézted? Mert van egy valaki, aki előállt, hogy ő
ugyan aláírt egy fecnit, de senkit nem mártott be. (Emlékszem, hogy egyetemi
éveim alatt egy évfolyamtársam - aki "rossz káder" mivolta miatt csak a negyedik
nekifutásra, és akkor is csak az aláírásnak köszönhetően jutott be a BME-re -
elmondta nekem, hogy emiatt aláírt egy ilyen kötelezvényt. Csak azt nem tudja,
hogy fog tudni semmit se mondani. De neki is sikerülhetett, mert az ő
környezetében senkit se kezdtek ki.) Tudtommal senki se jelentkezett, hogy
márpedig őt a Csurka mószerolta be (mint Konrád Gy. azt a barátját vagy rokonát,
aki szívességből elrejtette az írását, pedig ugye be se volt szervezve korunk
"legnagyobb magyar írója"). Aki gyanakodott, megnézhette már a belügyi
archívumban. Ha letakarják is a neveket, csak be tudja azonosítani a körülmények
alapján. De ha valaki ezt már elkezdte, egy másik pártunk ma már a vezetéstől
visszavonult vezetőjének nem véletlenül tüntek el a papírjai az archivumból, és a
nyugatinál sem valószínű, hogy csak levegőzni járt volna azon az ominózus napon.
Bár a decemberi időjárás miatt már kellemes meleget adhatott a pufajka. Ez ugye
"na és"?
Kedves Kisgazda 1999-08-27 09:40:32
""Bemondás" alapján a MSZP is erősen baloldali párt, holott a gazdasági elit
képviselői, ebből a pártból kerültek ki."
Ugyanezt mondom. "Bemondás" alapján. Azaz maga állít magáról valamit, amiről a
tetteivel igazolja, hogy nem igaz. Ha van a "baloldali" szónak egy a társadalomban
általánosan elterjedt értelme, ami - ha nem pontosan az is, aminek én értelmezem a
"baloldaliságot" - kb. az, amire az előző szösszenetemben utaltam, akkor az a párt,
amelyik hatalmon evvel ellentétesen cselekszik, annak a pártnak egyszerűen hazug
az önazonosítása. Az eredeti értelemben vett "baloldali" fogalomnak a tömegesen
hanyatló életszinvonalú társadalomban jelentős vonzereje van. Valamikor kb. 60
évvel ezelőtt a jelenlegi MSZP elődje politikájának és célkitűzéseinek még voltak
"baloldali" elemei, és ma is még evvel a képpel él vissza a politikában tájékozatlan
tömegek előtt. Ez a hamis "baloldali" kép eredményezi azt a furcsaságot, hogy az
MSZP támogatói egyrészt a vagyonilag legerősebb rétegből, a gazdasági átalakulás
haszonélvezői közül, másrészt a lakosság alulképzett és legszegényebb tömegei
közül kerülnek ki. (Mivel ez utóbbi meglehetősen széles réteg, az MSZP
támogatottsága mindaddig erős lesz, amíg ennek a "baloldaliság"-nak a hazugságát
nem sikerül tudatosítani ebben a rétegben. Ez viszont a médiapiacra vonatkozó
ismereteim alapján nem nagyon várható.)
(Ezt nem elsősorban amiatt sajnálom, mert vagyonukat lényegében ingyen kapták,
attól még lehetnének az ország hasznára, hanem azért, mert többségük képtelen
azzal bánni, így kapcsolatrendszereik révén jelentős további erőforrásokat
kötöttek (kötnek) le, akadályozva az ország fejlődését).
Ismerve az MSZP -s multú gazdasági elit kizsákmányoló hajlamát, és
(saját hasznuk gyarapítását is akadályozó) érzéketlenségét, továbbá maga az MSZP
volt gazdasági és pártkatonáihoz való már-már komikumba hajló tudatlansággal
palástolt kötődését, aligha valószínű, hogy egyhamar visszafogják szolgáltatni
Paszternák elvtársék a munkások kommunista szombatjain felépített üdülőket, vagy
éppen lemondanak a részvénypakett hasznának egy részéről, mondjuk a lakótelepen
élők fútési költségeinek csökkentése céljából, akár egy tiszta MSZP kormány
ideje alatt.
Ez ugyan a végére maradt, de (bár az igaz, hogy kellő és hatásos mértékü
propagandája volt és van) a baloldaliság önmagában nem érték és nem jelent senki
számára életszínvonalemelést. A munkavállalók képviselete és jólétük szintjének
emelése éppen hazánkban markánsan jobboldali program, mely egyszerűen abból a
tágabb szemléletű felismerésből fakad, hogy a lakosság jóléte számtalan olyan
globális és regionális gondot old meg, melyeket egyenként kilátástalan kezelni. A
gazdasági és kulturális értelemben vett polgársággá vált mai munkavállaló réteg
önmaga szándékaiból és jórészt önmaga erőforrásaiból képes müködtetni önmaga
környezetét. Ebből természetesen nem az következik, hogy a jobboldal hazánkban
kivételt képez, hanem az, hogy a szoclib propagandával ellentétben a jobboldalnak
nagyon is része és célja az általános életszínvonal növelése, az elesettek segítése.
Ha a karítatív szervezeteket nézed, azok 99%-a is a jobboldalhoz kötődik. Ugyanígy
a nemzeti hagyományok (melyeket a szoclib egyfajta irredentista, magyarkodásnak
tart) ápolása és az átlagember kulturájába történő beépítése mely a szuverén és
hazaszerető gondolkodású (éppen ezért jövője formálásában hatékony) polgár
kialakítását célozza, is elsősorban a jobboldalra hárul.
Kedves Pásztörperc 1999-08-27 08:28:23
"1. Felsorolnál néhány (2-3) nevet a magyar baloldal azon sokai közül, akik nem
tartják magukat magyarnak?"
Ki minek tartja magát, az egy belső dolog. A kérdésedre így nem lehet válaszolni.
Viszont arra a kérdésre, hogy "ki mondja magát magyarnak?" könnyű. A magyar
környezetben mindenki, aki közéleti szerepre vállalkozik. Aztán ez annyira igaz és
őszinte, mint az MSZP "baloldalisága".
Hogy történelmi párhuzamot mondjak, a Rákóczi-sazbadságharc idején gr. Pálffy
János is magyar volt. Őszintén magyarnak tartotta magát, és meggyőződése volt,
hogy a császár szolgálatában Magyarország javáért ügyködik. Én ma viszont
Bercsényit magyarnak, Pálffy grófot viszont "Habsburg bérencnek" és a magyarság
elárulójának tartom.
Üdv
Rasdi
