CiniKuss Creative Commons License 2020.10.07 -2 0 8

Ennek mélyebb (sőt tragikus) oka van.

 

Kezdetben - primitív szinten -, amikor az ember kevés ismerettel rendelkezett, mindenféle kitalált lényekkel népesítette be a környezetét, s ezekkel magyarázott meg mindent. "Ahány ház, annyi szokás" alapon még törzsi szinteken is nagy volt az eltérés abban, hogy milyen narratívát használt. De ezek elegek voltak a primitív, állatszerű közösségben élő csoportoknak.

 

Később a civilizáció némileg fejlődött, az állati szintről magasabbra lépett, komolyabb eszközöket használt, s magyarázatai - bár még csak nagyon érintőlegesen - közeledtek a valósághoz. Némelyik megállapításai még ma is megdöbbentően realisztikus elemeket tartalmaz (pl. a teremtéstörténet első néhány sora az Ószövetségben).

 

A rendkívül lassú fejlődés nagyon ritkán elért egy olyan szintet, ahol a racionalitás az előtérbe került. A hiedelmeket felváltotta a logikus gondolkodás, a tudásszomj, az új ismeretek felhalmozása, stb. Itt már nem a narratívák kerültek előtérbe, hanem a tudományos eredmények. De egy ilyen civilizációs fellendülésnek komoly ára volt!

J. D. Unwin a történelmi adatokat tanulmányozva vizsgálta azt, hogy miként virágoztak fel, majd hanyatlottak le a múltban civilizációk. Ő ezt a 3 szintet "zooisztikus"-nak, "manisztikus"-nak és "deisztikusnak" nevezte el, és S. Freud sugallatára (szublimáció elmélet) összevetette a szexuális szokásokkal. Noha cáfolatra készült az elmélet ellen, az eredmények magát is megdöbbentették, sőt addigi nézeteinek feladására késztették!

 

A kutatását 1934-ben tette közzé (Sex and Culture), ám az hosszú időre feledésbe merült. Kicsit bővebben erről itt egy cikk:

 

http://www.ferfiakklubja.hu/fk_magazin/a_ferfi_utja/ferfiak_es_a_patriarchatus_3_civilizaciok_tundoklese_es_bukasa

 

Nem tudhatta, hogy a jelenség, amelyet felfedezett kipróbálásra került (szándékosan-e?). A szigorú monogámia 50 évvel ezelőtti fellazítása, és a világ fejlett területein a lazítás elterjedése valóban 2-3 generáció után egy civilizációs zuhanást produkált, amelyet csak a műszaki élet látványos eredményei palástoltak el. Hamarosan a túlnépesedő területen található "manisztikus" szintet fogjuk elérni, az itt már régóta tapasztalható népességcsökkenés, és az abból származó szakemberhiány miatt (a szakemberek többsége az öregeknél van, és most kezdenek kihalni, ám a pótlásuk csak minimális a fiatalok köréből).

 

A racionalitás helyett a külsőségek dominálnak, csak a manipulált látszat a döntő (lásd lájkolások), és ilyen - lassan civilizálatlanodó - szinten a narratívák érvényesülnek. Nem a tudomány eredményeire épülnek a magyarázatok, hanem jól kifundált ideológiákra. Kitűnő terep egy majdan bevezetendő diktatúrának, amely az egész világra kiterjed. (Az elmúlt korok hanyatlásaiban, ha nem pusztult el a társadalom, évszázadokig diktatúrák, zsarnokságok következtek).

 

Még nem látjuk az új világrend lényegét, és rajtunk a sor, hogy ki tudjuk-e vonni magunkat a narratívák alól. Azonban ennek az az ára, hogy energiát kell valahonnan nyerni hozzá. S amíg a többség élete a párkapcsolati bukdácsolások fájdalmaiban fetreng - végső soron boldogtalanul -, erre semmilyen esélyünk nincs. Látszólag csak arra van az esély, hogy elfogyunk, a minket felváltó "manisztikusok" örömére. (de ők is koppannak, mert máig is belőlünk éltek, és szaporodtak).

 

 

Előzmény: Törölt nick (7)