"a Pascal meg egy vacak, uzleti szempontbol teljesen ertektelen tanulonyelv, teljesen kifacsart szintaktikaval. "

Ezzel nagyon nem értek 1-et ! Rövid, gyors, és átlátható programot lehet vele írni, ami üzleti szempontból ideális. A megrendelőnek a programnyelv legtöbb esetben semmit sem mond, sőt nem is érdekli, ezért nem értem mitől kéne a Pascal-nak kívül esnie az "üzleti" körön ?

"En CBM 2.0 Basic es 6510 assy utan (ez utobbit nagyon jol muveltem) nagyon konnyen tertem at pascalra, abszolut nem volt vele gondom, mert a pascal egy csomo ojan uj dolgot tartalmaz, ami nincs a fenti 2 nyelv(jaras)ben defaultban. Viszont a Pascalrol a C-re valo atteres kinnszenvedes volt. Talan ez is peldazza azt, h egy spagetti kodos BASIC-rol igenis h konnyu atterni mas nyelvekre, proceduralis, logikaban hasonlo, szintaktikaban teljesen mas nyelvek *kozott* viszont qrva nehez atallni az 1ikrol a masikra. "

Saját bőrömön tapasztaltam ugyan ezt, szinte szóról szóra. Ezt csak megerősíteni tudom.

Rascal