A képlet a következő:
A Whiskys egy közönséges köztörvényes bűnöző, aki lehet, hogy a te pénzedet rabolta el a bankból. Hogy senkiben nem tett kárt az nem a humanista lelke miatt van, hanem azért, mert Magyarországon az összes biztonsági őr egy csak bájgúnárkodik és köze nincs a szakmához. Ha szívvel-lélekkel a hivatásának élne, akkor a nagy átlag kb. 2 év alatt kikészülne idegileg, mert ez egy ilyen meló. Egy vérbeli profinak árgus szemekkel kellene figyelnie minden ügyfelet, potenciális bankrablónak tekintve azt miközben a végletekig udvarias az illetővel. Még a 80 éves nagymamát is félszemmel követnie kell, mert lehet, hogy beépített ember: felderítő, figyelemelterelő, áltusz, stb. Ezzel szemben a szakma honi képviselői semmi másra nem képesek csak teszik a szépet a lyányoknak miközben hátulról szétrúgja a seggét egy rabló. Az Ambrus-mítosz az ilyen fazonok miatt alakulhatott ki olyan rózsásra, mert ha valamelyik őr ellenállt volna neki, akkor szemrebbenés nélkül szitává lőtte volna a hokis a tagot. Azt meg kétszer is meggondolta, hogy fegyvertelenekre lőjön, mert tudta: ha egyszer bebukik, annyit ülhet majd érte, hogy megbüdösödik. Hős meg azért válhatott belőle, mert a pénzintézetek garanciát vállalnak a betétekre és így mindenki nagyon vidáman élheti meg az ilyen eseményeket anélkül, hogy egy fillérje is bánná.
És ami a legfontosabb: Azért lett hősnek kikiáltva, mert az Orbán-kormány rendőrségétől szökött meg és a liberálisok szemében ez magasabb szempont bármiféle erkölcsi kifogásnál. Számukra lényegtelen, hogy a whiskys egy utolsó bűnöző gazember csak egy számít: Megszívatta a jelenlegi kormányt, akit úgy gyűlölnek, hogy még egy bankrablóval is képesek szimpatizálni emiatt.
Még azt szeretném innen megüzenni, hogy akit Ambrus pólóban látok az utcán azt egy utolsó gazembernek könyvelem el majd magamban de az is lehet, hogy ott helyben szemen köpöm.
Megtehetem nem? A törvény nem tiltja! Ja, hogy az illem és a közerkölcsök? Egy Ambrus pólósnak - gondolom - ilyen kifogásai csak nincsenek?

Üdv: Anteris