tamagocsi szabadmadár Creative Commons License 1999.07.19 0 0 topiknyitó
Leute!

Igazán kedves, mondhatni megható összeállítást láthattunk a szabadkőművességről az RTL Klub Fókusz-Vasárnapi Kiadás c. műsorában. A sok nemes elkötelezettséget sorolva (mint a gyengék segítése, karitatív munka, kórházak támogatása) csak kapkodtam a fejem: milyen emberszerető, önzetlen, derék polgárok gyülekezetéről is van szó.

Azért pár dolog szöget ütött a fejemben. Nem kell ahhoz Mónus Áron könyvét lapozgatni, hogy felmerüljön a kérdés: vajon miért kell ilyen titokban szervezkedni, hogy nemes cselekedeteket hajtsanak végre? Hiszen a fenti tevékenységek csakis a társadalom együttérzését, támogatását érdemelné ki. (Lásd: Máltai Szeretetszolgálat)

Valóban csak az emberbaráti tevékenységre szorítkozik tevékenységük? Korántsem hiszem. Szerintem masszívan benne van az aljas politika, a mocskos szándékú befolyásolás, a gátlástalan hatalomszerzés is. Milyen kár, hogy az RTL amúgy igen jópofa, általam azért kedvelt műsorvezetője nem beszélt a P2 páholyról. Aki emlékszik még a névre, az tudhatja: egy olyan titkos, illegális szabadkőműves „klubról" van szó, melynek az olasz politikai és gazdasági élet (+ természetesen a maffia) szinte összes csúcsvezetője tagja volt. Szerteágazó kapcsolataik a Vörös Brigádokig és a szélsőjobb terrorszervezetekig vezettek. (Állítólag csak a kommunisták nem voltak benn a buliban. Aldo Moro kereszténydemokrata politikus reformelképzelései, mely a kommunistákkal való történelmi kiegyezésre törekedett, nem egyezett a P2 hatalomgyakorlásról vallott és gyakorolt elképzeléseivel. Meg is kapta a magáét...)

Aztán volt még egy vaskos ferdítés, mondhatni hazugság volt a riportban. Műsorvezető barátunk nem átallotta kijelenteni, hogy a renden belül dúl az egyenlőség, vagyis a tagok mind egyenrangúak. Még viccnek is rossz!!! A szabadkőművesek rendje szigorúan hierarchizált. Felépítése, működése a fegyveres szervezetek alá- és fölérendeltségéhez hasonlatos. Persze tudjuk: a frissen beszervezett tagok fejét könnyű elcsavarni az emberbarát maszlaggal. De minél feljebb megyünk a ranglétrán annál kevesebb a valós és annál több a vélt emberbarátság. S miután titkos, hierarchizált szervezetről van szó, nincsen meg a nyilvánosság kontrollja, a valós emberbaráti elkötelezettségből úgy lesz gátlástalan hatalomvágy, kizárólagosság és a saját igazság minden áron való érvényesítése.

Aztán van még egy dolog, ami megkerülhetetlen a téma tárgyalásában: ez pedig a zsidóság és a szabadkőművesség kapcsolata. (Ezzel szintén nem foglalkozott az a kedves, rokonszenves fiú az RTL-ből.) Ép eszű ember nem jelenthet ki olyasmit, hogy a szabadkőművesek x vagy y százaléka zsidó. Az azonban világos, hogy arányuk a szervezeten belül meghaladja nemcsak az összlakossághoz viszonyított, de a hangadó értelmiségen, az újságíró társadalomban, a politikusok közösségében elfoglalt arányukat.

Visszakanyarodva a hierarchiához, van egy olyan elképzelés, miszerint a szabadkőművesség csúcsszerve, a legfelsőbb szint (amit egyesek világkormánynak hívják) Izraelben található. Mindez sejtés csupán, azonban ezt a feltevést támasztja alá az a nézet, mely a világ egyetlen köztudottan szabadkőműves politikusának Izraelhez fűződő kapcsolatát feszegeti. Nos a világ leghatalmasabb (vagy annak gondolt) politikusa, az USA elnöke Washington óta szabadkőműves. Amerikát gyakran kettős mércével vádolják. Miközben Szerbiát a koszovói albánokat ért sérelmek miatt porig bombázza, Izraelt mintha dédelgetné, komoly állami pénzekkel támogatja. Az ENSZ Biztonsági Tanácsában és Közgyűlésében szinte már megszámolhatatlan azon esetek száma, mikor az Izraelt elítélő és a semleges voksokkal szemben egyedül, teljesen egyedül és ismét csak egyedül Amerika szavaz Izrael mellett, lehetetlenné téve az ország ellen való fellépést.

Igen, Amerika emberi jogokat kér számon Szerbiától és Kínától. Nagyon helyesen teszi. Amerika fellép az atomfegyverek terjedése ellen és büntető intézkedéseket vezet be az atomklubba frissen berobbant India és Pakisztán ellen. Helyesen teszi. De akkor miért asszisztál ahhoz egy olyan országnak, mely külföldön merényleteket követ el állítólagos ellenségei fizikai likvidálására? Hogyan támogathat egy országot, mely (dacolva egy ENSZ BT határozattal) területeket tart megszállva? Hogyan pénzelheti Izraelt, mely atomfegyvert fejlesztett ki, nukleáris rakétákat birtokol? Ráadásul ez utóbbit suttyomban, titokban teszi, nem úgy mint Pak vagy Ind, melyek legalább kiálltak a nemzetközi közvélemény elé. Aztán, hogyan támogathat Amerika egy olyan országot, mely a rasszizmus egyértelmű jeleit mutatja magán? (Faji alapokon szervezett bevándorlási és telepítési politika, személyi igazolványokban feltüntetett nemzetiségi hovatartozás....) Nos van-e ezen jelenségeknek kapcsolata a szabadkőművességgel?

Szerintem igen. De ti mit gondoltok? Lehetőleg indulatoktól mentes, szigorúan a szabadkőművesség témájához kapcsolódó hozzászólásokat írjatok. A fasisztát és judeo-bolsevikot kiáltó fröcsögésektől türtőztessük magunkat.

Üdv mindenkinek
tamagocsi szabadmadár

Lehet nullásozni!!!