Ulrich_von_Lichtenstein 5 perce
0 0 160242

"...és verbális emberáldozatokat mutassanak be az eretnekekből."

 

Még mielőtt komolyabban elkezdenéd sajnáltatni magad.

 

Ez a szörnyűséges és végtelenül kegyetlen "emberáldozat" abból áll, hogy megkértek: fáradj át egy megfelelő szaktopikba és ott folytasd a gyökmágiát. ;-)

Előzmény: Carnuntum (160227)

---------------------------------------------------------------------

 

 

Gyökmágia? He? Hol? Nem inkább az ellentétje a mágia, az ezotéria? De.

 

----------------------------------------------------------------------------------------

 

savaz 1 órája
0 2 160236

https://bookline.hu/product/home.action?_v=James_Burke_Kapcsolatok&type=22&id=51448

 

Nagyon jó könyv arról, hogyan terjednek és hatnak egymásra eszmék és ötletek és ezek hogyan határozzák meg mai világunkat.

 

Ha nagyon nem megy az olvasás talán megvan valahol szinkronizált videóban is, mert a Spektrum anno leadta.

Előzmény: fakó bakó (160235)

 

Ezt úgy hívnak, hogy genealógiai autopszia. Eszme? Az eszme egy új szó, aza alapja az ész, észlelés, amik viszont terjednek, azok az eszméletlenségek, mert nincs a természetben alapjuk.

Ha ezt komolyan gondolnád, akkor a finnugor badarságra is lenne mit mondani, mert néhány szófejtés eszméletlenség, vagyis transzcendens, tehát Carnitól nem is áll olyan messze. Az őskorban egy libcsi nyelv?

Ideát se mondhatok az eszmére, mert annak talán egy a gyökere az ésszel, aue indogermán, germán wis, wit.

 

Természetesen a nyelv ezekkel az eszméletlenségekkel, transzecendentáliákkal szemben nagyon is ellenálló.

Nyelvben és jogban is meg lehet mondani,genealógiai autopszia alapján, hogy mi a helyes, vagy mi nem.

Vegyük a jogot: van az alkotmányban valami élet védelme, de eközben van abortusz, és eközben a nőből a fötus kirúgása maradandó károsodás.

Ez értelmes? Nem. Az egyik következik a másikból? Nem. Vannak mindegyiknek külön eredeői? igen.De az egész rendetlenség, nem természetes, hanem multikulti, rendszertelen, mert A-ból nem következik a B.

Itt lép fel a jog: a jog az amikor a logika és az észlelés megszűnik, tehát művi, tehát tanult, mert A-ból nem jön a B, tehát rossz.

Nem is beszéltem a nyelvi univerzalizmusról, ami egy ideológia( jobb szó híján, vagy transzcendentália, vagy transzcendentális hálózat?): a régi példám volt a hír, ami teljesen más mint az angol news, a hír a germán hir, hiromás, híred. A news ráhúzni a hírre ideológia.

De beszéljünk az értékek átértékeléséről: garázda, az bizony az SS-vezér(ga+raz+da), de a libcsik az ideológia miatt átértékelik.