Ulrich_von_Lichtenstein 1 órája
0 1 160171

A saját idézetedből.

 

"A motívumok értékelése során azonban indokolt az óvatosság: egyes népek körében jól dokumentálható az idegen eredetű tárgyak kultikus tisztelete, és az idegen eredetű motívumok beépítése saját hitvilágukba. [...]

 

E példák arra figyelmeztetnek, hogy a buddhista/manicheista motívumok jelenléte a korai magyarság körében nem feltétlenül jelenti ezen vallások alapjainak ismeretét. Egy motívum terjedhet divatjelenségként is." (Klima László)

 

Végkövetkeztetés:

fantáziálásra hajlamos, totálisan képzetlen emberek ne boncolgassanak -- a konyhaasztalukon -- bonyolult nyelvészeti kérdéseket, ha pedig megteszik, akkor alternatív topikokban a helyük.

Előzmény: Carnuntum (160141)

 

Mintha a magyarságnak lenne, ami germagyarság, bármilyen ilyen kapcsolata is? Nincs.

 

Divat? He? Menj inkább alterkodni, a szokással szemben nincs divat anno, azt egyből felakasztják, a divat elveszi a szabadságot, a suebadaságot, a sippeséget. Nem kell libcsin gondolni a múltat.

Lehet egy Bolgár-kipcsákot megölt egy Germagyar, tőle mondjuk vett el, mi faszt, mondjuk egy Mekkomed szobrot, vagy kit, ha lehet ott belőle szobort csináléni, megölt egy kretényt, elvett egy ilyen kis Jézus szobrot, majd egy buddhistát, és elkezdett mint egy gyerek velük kungfusat játszani.

 

Menj inkább alterkodni a libcsi történelemhamisítás topikba!

 

Nyelvészeti? Hol? Jah az nyelvészet amit a magyar ideológusok és ezoterikusok csinálnak ama nagy és bazi drága épületekben?