Rosette-i kő.

Pierre-François Bouchard fedezte fel ÁLLÍTÓLAG. Egy baj van csak vele, az állítólagos megtalálásáról nincs semmiféle korabeli leírás. "Egyszercsak" Bouchard megmutatta Menou tábornoknak. Előzmény semmi, leírás semmi, csak Bouchard puszta állítása, hogy ő úgymond megtalálta egy építkezés közben. Mivel ezután gyorsan visza kellett vonulnia Napoleonnak, ezek a "tudósok" is mentek vissza vele, a "megtalálás" körülményeit pedig lehetetlen volt ellenőrizni.

 

Champollion, aki eme kő alapján "fejtette meg" az egyiptomi írást (bár ma már köztudott, hogy semmit se fejtett meg), ismerőse volt Bouchardnak és gyanúsan gyorsan készült el a "megfejtéssel" (a megfejtés valószínűleg már rég kész volt, mire Bouchard megtalálta a követ, jóval később Champollion csak a nevét adta a "megfejtéshez", a kő megtalálásakor még csak 9 éves volt Champollion).

 

A britek akik végül megszerezték a követ, eleinte hamisítványnak tartották (minthogy az is), de mivel náluk került kiállításra, inkább hallgattak.

 

1994-1997 között bekövetkezett egy komoly változás a kormeghatározásban, nevezetesen, hogy egészen csekély szerves maradvány korát is meg tudták határozni. Például egy kő vésetében maradt földből is tudtak kort meghatározni. Nosza ezt az eredményt mindjárt ki is használták az Icai fekete kövekre: elkérték Cabrera egyik kövét vizsgálatra, a véseteket kitisztították és újravésték, majd megállapították, hogy a kő hamisítvány.

 

Namost volt olyan tudós is, aki igazi tudós volt szerette volna tudni, hogy a Rosette-i kő hány éves. Nagy volt a pánik, így a British múzeum 1998-ban lesikáltatta vegyszerrel a követ, hogy ne lehessen kormeghatározást végezni a vésetekben esetleg található maradványokon, csak olyan helyen nem takarították le, ahol véset nem volt, így a véset kora nem meghatározható.

 

Így kell ezt profin csinálni!