H. Bernát 20 perce
-1 0 159627

A jelenből akarod levezetni a történelmet?

A komcsik is azt hitték, menni fog nekik... :)))))

Szerencsétlen: László Gyula javallott fogása volt a "retrospektív szemlélet", hiszen a legtöbbet a jelenről és a közelmúltról tudunk, és miután a jelen a közelmúltból a közelmúlt meg a régmúltból lett, csak a gondolkodásra képtelen egyedek képesek ilyen baromságok idehozására.

Ez így helytlen, különősképpen a 21. században, a posztmodernben, a valós történelem végében.

A megelőző nem mindig oka a következőnek, ha az ok a természeten kívül fekszik, tehát nincs benne a természetben, vagyis transzcendentális. Ilyen a magyar vagy mi tán kipcsák államalapítás, szüksége nem volt, nem magyarázható a természetből, csak kívülről, transzcendetális módon. A cél nincs benne a természetben, a cél képzet, ez transzcendentális, ahogy a kereszténység.

Mi az Egyetem, mi a tudomány? Művelés, tehát nem a valóság, nem a természet. Nagyon sok minden nem magyarázható emódon, amit mondasz, mert az okok természeten kívüliek. A csavar ott van, hogy egy értelemiségi, mivel nem a valósággal foglalkozik, mert neki be kell lépnie az ezoterikus zónába, eme természeten kívüli okokat húzza rá a történelemre. Az Egyetem, az értelmiségi világ, amúgy így egy ideológia, nem más, ezotéria.