-xan- Creative Commons License 1999.07.02 0 0 1517
Sith-kérdés:
A Sith rendet azért tudták könnyen legyőzni a Jedik, mert az egymás közötti hatalmi harccal voltak elfoglalva. Az egyetlen túlélő így megfogadta, hogy a türelem lesz a legfőbb erény; ő állította föl ezt a mindig-kettő-van szabályt is: így biztosan továbbadódik minden tudás, ugyanakkor minden erejüket a külső ellenségre tudják koncentrálni.

Hogy miért nem lökte hanyatt Jinnt, amikor az orra előtt meditált?
Többféle válasz is lehetséges.
Például: azért nem próbálkozott vele, mert kétes vállalkozás lett volna. A szándékát biztosan érzékelte volna Qui-Gon, és még mielőtt start-cél győzelmet arathatott volna, ellenlépést tett volna. Az pedig nem biztos (sőt, nem valószínű), hogy Maul ilyen téren le tudja gyűrni a tapasztalt, idős Jedi mestert. Azzal pedig nem jár jól, ha ő repül bele a mögötte levő lyukba. Ráadásul ha Obi-Wan meglátja/megérzi, hogy ilyesfajta vetélkedés zajlik, akkor biztosan beszállt volna a mestere oldalán (hiszen az elektronmező nem akadály ebben), akkor pedig tuti alulmarad Darth Maul.
De a legprofánabb válasz az az, hogy igen nehéz lett volna ilyen összecsapást a filmen ábrázolni... Pl. gondolj bele, milyen röhejes lett volna: ott ülnek, farkasszemet néznek, mindketten maguk előtt tartják az egyik kezüket, az vadul remeg, ők meg fogukat csikorgatva izzadnak...

Miért nem lőtték le Mault? Egyszerű: nem sikerült volna, így nem is lett volna értelme próbálkozni.
Emlékezz, hogy talán a Birodalom visszavágban Han Solo megpróbálja lelőni Vadert. És nem igazán sikerül. Pedig Vader még a kardját sem veszi elő.

Feliratozó: kész a doksi. Letölthetitek ugyanonnan:
http://www.mit.bme.hu/~bracz/fi

udv,
-xan-