Óóóó.... :-DDDD

Nyomulnak a gonosz előítéletesek, bántják szegény C.-t. Tényleg?!!

 

C. példákat kért és kapott: medve, farkas. Mit használtál az állításod alátámasztására (wargaz)? 

Hát a Wiktionary-t!

 

Na, én is onnan idéztem, nem én találtam ki, hogy svédül varg = farkas. (Tilos kiejteni a tabuállat nevet, a svédek nem mondják, hogy farkas, hanem a pusztító, a bűnöző szóval helyettesítik.)

 

"Etymology[edit]

From Old Swedish vargher, from Old Norse vargr, from Proto-Germanic *wargaz, from Proto-Indo-European *werg̑ʰ-. Originally had the meaning ”destroyer, criminal” but replaced the original word ulv as a noa-name (euphemistic taboo replacement), compare gråben, tasse, etc."

 

https://en.wiktionary.org/wiki/varg#Swedish

 

Akkor hol itt a beképzeltség??? Egy adat van és kész.

 

Ui.:

Még a saját magad által idézett szövegben sem tudsz rendesen tájékozódni.

 

"a másik meg a forog (mint a farok far ferde)

From Proto-Indo-European *wergʰ-, *werǵʰ- (“to turn, twist, press, constrict, strangle; enemy, captive”), from Proto-Indo-European *wer- (“to turn, bend”)."

 

Pont a lényeget nem idézted: megfojtani az ellenséget, foglyot. 

 

Plusz C. azért kapja -8-t, mert totális off-topic szöveget nyom.