Csatlakoztatva az éppen ma délután is tőlem felhozottakhoz, Kézai is "megerősíti" a nyugati foglyok (behurcolt rabszolgák) hatalmas tömegét Mo.-on, akik így méretesen hozzájárultak a népesség gyarapodásához, egyben az ázsiai "honfoglaló gének" gyors felhígulásához. Lásd archeogenetikai megállapítások.

 

He? Normális ez? Ázsiai? miközben germán meg még valami más a honfoglaló magyarság, ami nem Kipcsák.

Valójában épp, hogy az ázsiai réteg volt a szolga, a libcsi.

 

Amúgy meg valós a lesüllyedés, esetleg gendezreés. Frank szokásjogban meg germánban is lehet különféle módon szolgát csinálni a szabadból, a Sippésből.

Vigyázni kell, mert a minores szó egy egyházi szó, a kis embert jelenti, a törvénykönyvekben meg a libcsi van, a liberti, mint a germán szokásjogokban, ami nem a szabadot, a Sippést jelenti.

Nem minden paraszt volt libcsi, liberti, mert a szabad, sippés paraszt nem liberti volt, hanem sippés, benne volt a sippéban, míg a nem sippés azért volt nem sippés mert liberti volt, vagy colonus.

Önkényes költözködés nem volt, csak a nemzetté alakulással lett önkényes költözködés.

 

Természetesen az Istán utáni időkben nem nemesség volt, nem született nemesség, hanem szolgálati nemesség.

Liberti=szolga vagy libcsi

szabad=sippés

nép=cognat, leszármazott, nepó, nefó

falka=sokaság, sippés fegyveres ember

 

A nemesség persze azt jelenti, hogy Sippés, nem liberti, így minden Germagyar nemes, ezzel szemben az ázsiai Kipcsák, Avar, Székely makd másféle Kun liberti, ha a Germagyar legyőzte.

 

A demokrácia már idejutott, hogy a libcsik át akarják írni a történelmet, és ők akarnak lenni a Magyarok.

B. Berci maradjon csak libcsi.