H. Bernát 6 órája
0 1 157028

Az ugor nyelv Nyugat-szibériai eredetét nekem meggyőzően bizonyította Pusztay azzal

-----------

 

Kabaré.

 

Pusztay szinte évente változtatja a véleményét.

Ennyit róla.

 

Safi

 

De hát láthattad, éppen a tőled  idézett Gyóninál is, hogy ebben éppen konszenzus van (nyelvészkedő nem nyelvészek okoskodásait most ignorálva).

 

Előzmény: dzsaffar3 (157022)

 

Ezt a 21. században senki se veheti komolyan, tudományosan is téve ha ezeket ráhúzzuk a magyar(germagyar) nyelvre:

https://de.wikipedia.org/wiki/Linguistische_Wende

https://de.wikipedia.org/wiki/Poststrukturalismus

 

Ha innen vizsgáljuk a posztstukturaliumus és  a nyelvi fordulat felől, akkor az egész Szibériai meg finnugor-török nevetségessé válik, egy 19. századi röhej.

A germagyar nyelvet be lehet védeni innen nézve a mai úgynevezett tudomány, nem az ó úgynevezett tudomány felől, de miért is tenném? Nekem mindig is egyértelmű volt, meghát Nietzsche, meg Heidegger...

Én inkább törzsinek nevezem, ótúloknak. Természetesen a magyar nyelvtudomány ide nem jutott el, és amúgy is pejoratív a tudomány.

Köszönjük, hogy némelyek megvalósították a törzsi fordulatot(nyelvi fordulat helyett :D), és azt is, hogy Magyarországon nincs nyelvtudomány, ergo pejoratív szó lehet csak a tudomány, és a nyelvész, akin ma itt csak nevetni lehet.

Azt is meg kell mondani, hogy a nyelvi vagy törzsi fordulattal a magyar nyelvre ráhúzva eléggé illibcsi eredményeket kapunk(nem épp Derrida, vagy Foucult, inkább Nietzsche).

 

Milyen jó már a Germagyarnak!