DcsabaS_ Creative Commons License 1999.06.15 0 0 524
Kedves Liquid_FX!

Az Entrapment (Briliáns csapda) egy olyan film, amiben nem teng túl az erőszak, nem fröcsög a vértől, nem reklámoz drogokat (sem különféle perverziókat), nincs benne se csúnya beszéd, se pornográfia - ezért aztán egyesek unalmasnak is találhatják. Aki ilyesmit keres, az NE nézze meg!

Az Entrapment egy régi vágású romantikus krimi, mindvégig megmaradva a jóízlés határain belül Azok nézzék meg, akik szeretik Sean Connery-t vagy/és Catherine Zeta-Jones-t és egy kis kelemes kikapcsolódásra vágynak. Azok nem fognak csalódni benne.

Ha jól értem, Ti a barátaitokkal valami jó kis meztelenkedésre, esetleg szex jelenetekre számítottatok. Ugyanis állításoddal ellentétben (miszerint: "Elvárásaim így nem nagyon voltak") nagyon is voltak elvárásaitok: "Én személy szerint( plusz kb öt haver) kizárólag Jones kisasszony gömbölyded popsija hatására ( a trailerben gondosan ki volt emelve...) néztem meg a filmet."
Ha tehát csalódtatok a filmben, az minden bizonnyal azért lehet, mert többet akartatok volna látni, mint amit egy magára adó hölgy általában meglátni enged. (Nem ismeritek Cat-et.)

A "logikátlanságokról":
Sokaknak elkerüli a figyelmét, hogy a filmben nem gyilkosok, csupán tolvajok a hősök, akiknek nem kenyere az ölés. A lopást lehetőleg észrevétlenül szeretnék lebonyolítani. Pl. ezért nem lehet "befüstölni" a múzeumi terem egészét szárazjéggel (de be lehet füstölni a maszk előtti kicsiny részt).
Azután más a megengedhető közlekedési sebesség odafelé, mint vissza. Hiszen amíg odafelé mennek, nem szabad (idő előtt) lebukni, de visszafelé akár meg is szólalhat a riasztó, ugyanis az előre biztosított úton így is meg tudnak lépni.
Az adószerkezet meg nem az atomórát zavarja meg, hanem az atomóra rádión fogott jelét nyomja el és helyettesíti egy másikkal. (Ez lehetséges.)

Akció tényleg nincs sok a filmben. Csak annyi, amennyi érthető. Mi a csudáért kellett volna több? Azért, mert Nektek az akciók tetszettek volna? A cselekmény logikájából (mert hogy van neki) csak mintegy balesetként következett valamennyi akció, mint ahogy egy tolvaj sem azzal a feltett szándékkal megy lopni, hogy utána majd egy jó kis üldözésben és lövöldözésben is részt vesz.

Fényképezés. A film általában véve szépen van fényképezve. De nem úgy kell tekinteni rá, mint egy akciófilmre - minthogy nem az.

ds9 jól ragadta meg, hogy milyen szemmel kell nézni a filmet. Egyúttal az is világos, hogy nem lett volna helyes, ha a filmben valami nyílt szex jelenetet mutatnak (vagy akár csak utalnak is annak megtörténtére), éppen a nagy korkülönbség miatt. Pont addig lehetett elmenni, ameddig a film elment.

Előzmény: Liquid_FX (523)