Kedves HJM!

Trendet valamely folyamatra lehet húzni. Trendgörbét perzse fektethetünk az ég adta világon mindenre, a kanapétól a király(nő) életkoráig, de annak nem lesz objektív jelentéstartalma.

A konkrét esetnél maradva bubu értékelésével értek egyet. SZVSZ kis hazánkban kivétel nélkül minden kormánynak van egy kegyelmi időszaka — ez a hatalomra kerülésük utáni 6–9 hónap. Ez alatt bármit tehetnek, a népszerűségük jó lesz. Akkor is, ha nem tesznek semmit, de még inkább akkor, ha nekidurálják magukat. Ez az a bizonyos púpja a tevének, amit semmiképp sem szabad összevonni az utána következő 2,5–3 évvel. Lapos púpja volt anno dacu a Grósz-, az Antall- és a Horn-kormány népszerűségének (ők nem csináltak semmi érdemlegeset). Nagy-nagy púpja az alkatilag a másik csoportba tartozó Németh- és Orbán-kormányénak.

Nem bírom megállni, hogy egy triviális példával ne rukkoljak elő: vegyük az amerikai légierő éves bombafelhasználását! Ha 1943-tól nézzük a folyamatot, akkor ez a Te logikád szerint negatív trend, ha 1946-tól, akkor pozitív, nemde?

Nem akarom azt mondani, hogy a 2,5–3 éven belül sincsenek szakaszok (a trendet megtörő ugrások). Lehet, hogy ilyen lesz Barbie-ék levele. Most csak azt tudhatjuk, hogy a különféle közvél.kut-ok 1becsengő tendenciái szerint tavaly dec. óta nincs lényegi változás: ha a Szondát veszed alapul, akkor FIDESZ: 42 plusz-mínusz 3 %, MSZP: 39 plusz-mínusz 3 %, hibahatáron belül.

Nagyon tudnék örülni, ha levadásznád a TÁRKIT: nem tudom beszerezni a dolgozatomhoz.