granov Creative Commons License 2020.03.25 0 0 3629

Köszi Prof!

 

Mivel nem vagyok programozó tudom, hogy sok hiba van benne. Ha van hozzá energiád örülnék ha megmutatnád a főbb hibákat.

 

 

PID:

Ami probléma, hogy a talaj nem talaj, hanem fűrészpor és perlit keveréke, persze nedvesen. A hővezető képessége töredéke a külső hordó falának. Ez az indulásnál gond, illetve a nemfűtés időszakában.

Most, hogy figyelem a fűtés ideje alatt viszonylag jól követi a fűtővíz hőmérsékletét a maghőmérséklet. De a hűlése sokkal gyorsabb. (Erre számítottam is, az energetikai számításaim során látszott, hogy sokkal kisebb a hővesztesége a belső hordónak mint a külsőnek.)

A 28 fok +-1 fokos hiszterézissel lenne jó. 

 

A cekász 75 wattos, a hordó vesztesége 35-50W között mozog hőmérséklet függvényében. 

Ebből nem lehetne kiindulni? Ha egy órás fűtési ciklust alkalmaznék és annak a kitöltési tényezőjét módosítanám?

 

Előzmény: Prof (3628)