total nyugodtan es higgadtan irom ezt neked ajemke. ez az igazsag sajnos. olvass el nehany cikket az AI-tol, utana meg a nane/patenttol, es meglatod, hogy mi kulonbseg van az objektivitasra torekves, es a hergeles kozott...

 

de ha itt a 24.hu-n is elolvasod 

 

https://24.hu/belfold/2017/11/11/a-felnott-elkoveto-biztonsaga-fontosabb-mint-a-gyermek-allitasai/

 

a sprontz/kulcsar mondatait es osszeveted, a Jaczo Bandieval, akkor is lathatod ezt a kulonbseget. hiszti, rinya, hazudozas vs normalis, korrekt erveles...

 

KK:

Az elméletet tipikusan azon anyák ellen használják, akik családon belüli erőszak elszenvedői 

 

 

SJ

Ha valakinek nincs tudása, információja egy témában, abszolút laikusként dönt, hangulatkeltéssel könnyen meggyőzhetők a jogalkalmazók arról, hogy a gyereket bosszúból eszközként használja a gondozó szülő, aki jobbára az anya – mondta Spronz Júlia.

 

JA:

Arra a kérdésre, hogy álláspontjuk szerint mely szülőre jellemző inkább, hogy elidegenítőként lép fel, azt válaszolta: nem a szülő neme, hanem az elkövetők személyisége bír jelentőséggel – az elidegenítő szülő leginkább az, amelyik status quoval rendelkezik, vagy annak megszerzésére törekszik.

 

 

hazudtok reggeltol estig, inkorrektek, ferfigyulolok vagytok