1. Minek rabolta el az apa a gyerekeket, ha egyszer addig sose foglalkozott velük? Minek vette a nyakába a teljes ellátás terhét, ha igaz, amit az anya állít? Ha jól értem, 8 hónapja ő gondoskodik a lányokról.

 

Bébiszittert fogadott. 

 

 

2. Azt írja a nő, hogy házat kellett vennie Pesten kívül - utána meg, hogy kifizette volna az apa részét, na de milyen része volt az apának, ha egyszer az anyának kellett házat vennie, stb?

 

Ez most hogy kapcsolódik a gyerekek ügyéhez?

 

 

3. A nagyszülő makacssága az ő dolga, persze, de miért nem vette tudomásul, hogy a férfi az apja a gyerekeknek, miért tiltotta ki a házból? Az anya meg miért nem mondta, hogy na de ez nem így megy, azt akarod, hogy odakinn, kényelmetlenül legyenek a lányok, amikor az apjukkal találkoznak?

 

Részletkérdés, a találkozást az anya lehetővé tette. Az apa tudott érintkezni a gyerekekkel, megölelhette, puszilhatta őket.