Mit tudunk a cikk alapján?

Mentők hajnalban beviszik a nőt, mert rosszul van. A kórházban kap egy zsákot, amibe a ruháit kel betennie a vizsgálat idejére. A vizsgálat megállapítja, hogy a nő szült, vagy elvetélt, ezért értesítik a rendőrséget. A rendőrök vérnyomokat találnak a lakásban, a nő maga azt mondja, hogy a vetkőzéskor szült, és beletette a zsákba a halott babát. 

Miután nem szól a fáma másik személyről az eset kapcsán, feltehetőleg a nő egyedül volt, és ő maga hívta a mentőket. Mivel kórházba készült, elképzelhető, hogy vitt magával egy táskát némi kórházi motyóval, meg a személyes dolgaival. Miért olyan elképzelhetetlen, hogy már otthon szült, és a táskába tette a babát, amit a kórházban a saját ruhái közé rejtett, hogy majd a vizsgálat után visszategye a táskába és valahol kidobhassa? 

Az nem furcsa egy pillanatig sem, hogy egy nő, aki megszül egy 25 hetes magzatot, elrejtegeti, és nem szól a mentősöknek, vagy ott a kórházban, hogy jé, szültem hirtelen egy gyereket?

Egyszerűen felfoghatatlan, hogy a sztori alapján, hogyan sikerült kihámoznod, hogy a mentős, a kórház, a ki tudja ki a hibás? Bakker, adott egy nő, akinél korán beindul a szülés.

Teljesen mindegy, hogy a mentők, a szomszéd, a boltos, a kórház portása, a nancsi néni mit vett, vagy nem vett észre, a nő eltitkolta a szülést, el akarta tüntetni a halott babát, és ez a lényeg!