na az ilyen hulyepicsakat kellene eltiltani a csaladjogi perektol

Természetesen a kérelmet megalapozó tényeket valószínűsíteni kell, ebben az esetben a látlelet – és valószínűleg a feljelentés, amit ugyan az apa nem említ – alapján a bíróság okkal feltételezte, hogy a gyermekek, akiknek érdeke a bontóperekben elsődleges, fejlődése a per jogerős lezárásáig is jobban biztosított az anyánál.

...

z egyrészt nem végleges döntés, a bizonyítási eljárás után, ha indokolt, a gyermekek kerülhetnek az apához, másrészt szakmai tapasztalatom szerint, és természetesen a jelen ügyet nem ismerve, nagy valószínűséggel a látlelet nélkül is az anyát jogosította volna fel a bíróság – fogalmazott Sindler Veronika.

szimplan hazudik, nagyon nagyon fontos tenyezo, hogy kinel vannak atmeneti jelleggel a gyerekek

es siman elismeri, hogy nokent erdemes hamisan vadolni :(((