ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.17 -4 2 3463

Calamayca! Mit ért volna egy jogerős bírósági ítélet erről - egyben veszítse el a jogát a gyermekkel való kapcsolattartásra is - ha az anya önként és dalolva vitte oda a gyerekeket láthatásra...???

A bírói ítélet csak az apára vonatkozik, az anya azt tehet, amit akar.

 

 

 

Itt IS összefoglalta az olvtárs a lényeget:

 

Mr Reacher 5 perce
0 0 112019

1. Az anyát életveszélyesen megsebesítette a gyerekei apja.

2. Az apát elítélték.

3. Az anya rendszeresen látogatta a börtönben, vitte a gyerekeket is.

4. Elváltak.

5. Az apát egy bírósági ítélettel idő előtt szabadlábra helyezték.

6. A gyerek elhelyezéséről szóló perben az ügyészség, mint állami szerv azt szerette volna elérni, hogy az apának ne legyenek láthatási jogai.

7. Az anya beavatkozott a perbe, hogy ne vegyék el az apa láthatási jogát.

8. Egy másik bírói ítélet alapján az apa láthatási jogot kapott.

9. Miután az anya az apjukhoz engedte a gyerekeket, az állat az első alkalommal agyonverte a gyerekeket.

Előzmény: Törölt nick (3455)