A csjt nem a nőknek kedvez, hanem annak a félnek, akinek jobb (zsiványabb) ügyvédje van. Vice versa megvan a másik fél ellehetetlenítése. Tehát vmi az eljárásjogban lehet, valami ott hibázhat. Ezért lenne nagyon fontos, h a mai világ technikai fejlettségéhez igazítsák a bizonyítékok elfogadását, és ne a bírón múljon annak esetlegessége. Nagyon sokat tudna lendíteni az ügyek tisztázásában. 

Az is OK, h az erőszak ellen nemtől, és mindentől függetlenül kell küzdeni. De lássuk be, h az erőszaknak különféle válfajai vannak, amik megkívánják a szakosodást. Nem ugyanazon okból történik egy csecsemőgyilkosság, mint ha halálra fojtogatja vki a feleségét, mert az nem megfelelő hőmérsékleten tálalta fel az ételt, vagy, ha tökönszúrja vki a férjét, mert az kurvázott... Ezekben a példákban egyetlen egy ponton van egyezés, és az az, h családon belül követik el őket, de mindegyik más és más pszichológiát igényel.