Senki nem tökéletes. Vagyük például Badinyi Jós Ferencet, aki egy olyan életművet tett le az asztalra, miért minden tiszteletet megrédemel. De volt egy óriási hibája: ő is bedőlt a "Szent István kiirtotta" kezdetű mesének. És azzal, hogy a tekintélyét és nevét adta ehhez a rendkívül ostoba kitalációhoz, akkora kárt okozott, hogy el sem mondható.

Sajnálatos, hogy Szent István korából egyetlen oklevél vagy történelmileg hiteles írás sem maradt fent. Nyilván azért, hogy lehessen gyalázni. Persze ha elolvassuk a legendáit, azok homlokegyenest másról beszélnek, vagy akár Gellért Deliberatio-ja. Azonban a egyházi legenda nem történelmi forrás.

Nekiálltam elolvasni Kézai Krónikáját. Elképesztő ékesszólással ír a bevezetőben és a mű nagy részében is hihetetlen választékos.

De Szent Istvántól II. Istvánig alig pár mondat van benne. Szent Lászlóról, bármilyen hihetetlen, 1 mondat van csak. A stílusa pedig nem olyan mint mondjuk a bevezetői inkább, mint egy halaskofáé!

De ugyanígy IV. Béla mongolok elleni győzelmeiről is igencsak szűkszavú.

Mint később megtudtam, ezek a részek gyakorlatilag meg lettek hamisítva, amit már nagyon régen bizonyítottak is. De miért nem tudhatunk erről? Hogyhogy hivatalosan erről egy büdös szót nem szólnak?

A múltunkat, a táltosokat, a rovást, nem Szent István, hanem a degenerált, elmebeteg habsburgok irtották! Ők hamisították meg Kézai krónikáját is, ők terjesztették a mocskost Szent Istvánról is. Modernkori szolgálójuk pedig egy politikai párt (illetve most már kettő, mert kettészakadtak), amely magát nemzetinek hazudja és bocskaiban parádézik! Akárcsak a drágalátos kormányunk, nekik is csaka pofájuk jár, de tenni a nemzetért, a magyarság jövöjéért, nem tudnak, nem is akarnak. Csak rombolni, magyarokat összeugrasztani, gyűlöletet kelteni. Szentistvánosok ide, koppányosok oda, na most lőjétek egymást! Ennyi az egész.