@ 860-ból a mai Burgenland környéki "Marcha Uungariorum"

bernát nem tudja megmagyarázni de azt 'természetesen' elveti, h 670-ben az avarokhoz csatlakozó onogurok lennének azok, hiszen szerinte nem volt betelepülés, amire 

régészeti és forrás bizonyítékok is vannak

(korábban már voltak hozva, 800 körüli 'ungari' említések is)

 

'természetesen' felhozza a szlávok gyötrelmeit, de azt elfelejti, h a ruszok támadtak

és a magyarok soha nem kezdtek senki ellen háborút, mindig valakinek az oldalán szálltak be

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152852687

 

 

a Dai téved amikor azt mondja

@ türkök népe régen Kazáriához közel szerzett magának szálláshelyet, azon a helyen, melyet első vajdájukról Levediának neveznek.

 

hiszen ha a vajdájuk lett volna, akkor nem kellett volna megkérniük, h ugyan szóljon már a magyaroknak és nem mondta volna, h Álmos az akinek kell szólni

 

második lehetőség, h nem az a Levedi, hanem egyazon nevű elődje, akiről szó van, de akkor meg ott hazudik a Dai, h a magyaroknak azelőtt nem volt vajdájuk, se fejedelmük...

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152858424