A brit  belső ellentéteket már annyira megmérgezte a brexit kérdése, hogy a sohanapján a legvalószinűtlenebb -szvsz. Nem utolsó szempont, hogy az erről való népszavazás a brexit mellett döntött. Az külön érdekesség, hogy a parlament nem kommunikál nyiltan a brexit visszavonása mellett, hanem a brexit technikájával operál, időhúzással és szarkeveréssel. Ebben a szituációban BJ-nek csak várnia kell és elhárítani a hackelés lehetőségét (a levéllel is csak ezt tette), az idő pedig tellik akkor is ha senki semmit nem tesz.  Aki most a legkeményebb döntést hozhatja, az az EU, amelynek lehetősége van elutasítani vagy nem tárgyalni a halasztást, sőt ezt akár egyetlen tagállam is előidézheti - ez ellen nem tud az UK parlament semmilyen határozatot hozni mert nem kompetens EU működési kérdésekben.   Végszükségben (végső elkeseredésben) esetleg (elvileg) a brexitkérelem visszavonása mellett határozhat, de kérdés hogy van-e, lesz-e erre ideje és  BJ végrehajtja-e azt az utolsó két napban.  Nekem meglepő, hogy a visszavonás kérdése eddig fel sem merült parlamenti javaslatként.   Brexitig hét munkanap van hátra a mait is beleszámítva, aminek nagyrészét kétségbeesett szarrágással tölti majd a parlament és erre BJ is ösztönözni fogja őket. 

Mi lesz ha mégis hardbrexit lesz, hogyan fogják intézni a dolgokat?    Nyilván sohasem volt még úgy, hogy sehogyan se lett volna és az ügyek vitelének létezik természetes módja - kinek mekkora farka van, milyen fennhatóság alatt állnak területek, projectek. Én arra tippelek, hogy ilyen esetben is a kialkudott megállapodás szerint fognak eljárni, annak ellenére hogy a parlament nem hagyta azt jóvá - szemben a másik ex-lex erőn alapuló alternatívával. Ilyen szituációban viszont a parlamentnek csak annyi lehetősége lesz, hogy utólag jóváhagyja a megállapodást mint gyakorlati tényt.   Orbán pedig kevesebb pénzt kap.