Törölt nick Creative Commons License 2019.10.14 0 0 24320

"...A nemek csak szimbólumai a kétféle aspektusnak. És nem kell Neked emlegetni, minden ősi írásban az Isten e két aspektusa szerepel. Ezt nem lehet letagadni...."

 

Mindazonáltal, ha nincs valamelyik nemmel beazonosítva a Legfelsőbb, még egyes nőszemélyek azt gondolhatják magukról, hogy az alsógatya női viselet...

 

"...A kiterjedés nem lehet semleges...."

 

A teremtő születéssel jön létre? Konkrétan anya szüli? Nem. Addig a szintig, míg az egyszerű emberek szaporodási módszere nincs említve, tehát nem gyakorlati jelenség, addig a kiterjedése bármi energiának semleges, mert a yin-yang egyensúlyban van benne... ettől transzcendens...

 

"...Ez a baj. Mert amikor az anyag uralja a tudást, a bölcsességet, akkor ott nem lehet egyensúly, az csak egy torz valami...."

 

Az anyag az elmét képes uralni(durva anyagi testtel együtt), a tudatot már nem... (ha valami misztikus lenulláz anyagi szinten(keróknál sátánnak gondolják), a tudatod akkor is fog működni tisztán, tehát csak a tested nem tudod használni, mert az az anyag)...

 

"...Tudták ezt a zsidó rabbik is, csak jól eltitkolták...."

 

Miért titkolták volna el? Élték a családos életet is, és bizony volt áldás a családos életen is, meg azon is, ha valaki nőtlenként tud teljes lenni. Ritka, tehát nem önmagára kényszerített "szerep", mint svámínak lenni, hanem a yin-yang egyensúlyi helyzetbe kerül. Ezért nem svámí a gosvámí már... De tanítónak olyan kell, akinek van családja, és nem azért, mert a yin-yang egyensúlyban van, hanem mert gyakorlati tapasztalat kell a tanításhoz ... nem olvastunk valamit és értelmeztük valahogyan, rendszerint félre...

 

 

 

Előzmény: kitadimanta (24317)