"1. Senki sem látta Q-t, vagy annak egyetlen töredékét sem."
Három evangélista is látta. (láthatta)

 

"2. Egyetlen korabeli író sem tesz említést a Q-ról."

Ez sem igaz: A Q forrás egyik rétegét éppen a Tamás evangéliumában látják.(Természetesen senki nem állította akkor, hogy ez a Q forrás egyik része, ilyen hülyeséget még feltételezni nonszensz...)

"A Q-forrásra visszavezethető szinoptikus mondások nyomai felfedezhetők Tamás gnosztikus evangéliumában"

www.biblia-tarsulat.hu › biblia › komm2  36(E) Apokrif evangéliumok.c. fejezet.

 

"2 Oxyrhynchus kb. 250 km-re északra van Nag Hammaditól, lentebb a Nílus folyásán, itt találta

meg Bemard Grenfell és Arthur S. Hunt azokat a papiruszlap-töredékeket, amelyről később kiderült, hogy egy korai 2. századi görög nyelvű Tamás evangéliuma változat." (358. old lábjegyzet)

"4 Jézus szavait, eredeti mondásait csakis egy nyitott, valószínűleg nem teljes gyűjteményre kell

visszavezetnünk, amelyet 50 - 100 között vethettek papírra…" (359.old lábjegyzet)

http://epa.oszk.hu/02100/02190/00200/pdf/KM_2004_04_357.pdf 

 

„Kloppenborg három réteget különböztetett meg a [Q-forrás] gyűjteményen belül. Az első az általa „bölcsességi utasítások" néven emlegetett réteg, amely Jézus-mondásokat tartalmaz,”

http://epa.oszk.hu/02100/02190/00195/pdf/KM_2003_01-02_003.pdf   (14.old. közép.)

 

A másik hárommal nem tudok mit kezdeni...