Tod, az a különbsegg, h egyrészt, az idők változnak. Lehet, h a te apád idejében még kiegyenlítettebbek voltak az erőviszonyok, de manapság már a nők vannak jobban elpofátlanodva, köszönhetően az érinthetetlenségüknek, meg a feléjük lejtő jogszabályoknak. Amik erősítéséért te is kampányolsz. A másik meg, h a ffiak jellemzően nem panaszkodnak, meg rohangálnak a rendőrségre, mert nem úgy vannak nevelve, h folyton ríjanak, mint a nők, akik állandóan azzal jönnek, h 'gyengék' meg 'áldozatok'. Egy ffi nem lehet gyenge, v áldozat, mert akkor nem ffi. Ebből következően a ffiak elleni családi erőszakra csak akkor derül fény, amikor már az illető megdöglött. Mintugye, látható a magyar statban, lentebb vki bedobta, h annak a családierőszak következtében megölt évi 50 'nőnek' az 1/3-a valójában ffi. Aztánmeg, a ffiaknak nehezebb kilépni a kapcsolatból, mert egyszerűen még manapság is él az az ostoba patriarchális szempont, (jogilag is) h a gyereket meg a nőt a ffinek kell eltartani, azaz, ha válni v szakítani akar ffiként, akkor az többnyire azzal jár, h neki kell elhagynia a közösen használt lakást, és tartásdíjat kell fizetnie. Ráadásul, nincs a nane mintájára a ffiak számára nyitvatartott faszne, ahová bántalmazottként mehetnének. Ugye, így már nem is olyan eccerű, mint nektek, h csak hozzábasszuk a mákostésztát a megszemetedett asszony fejihez, aztán eloldalog magától ahová akar, mert úgysem érdekel senkit, mi lesz vele. Éshát, a hajléktalanok többsége ffi, ugyebár.