Most csak röviden:

 

- Nem BJ függesztette fel a parlamentet hanem az uralkodó, ami úgy is marad amíg vissza nem vonja  - ez nem támadható bíróságilag.

- Elvileg BJ ugyan kérhette jogtalanul (egy 3. 4. ... stb bíróság másként is ítélhet),  de ez a felfüggesztésen nem változtat se pro, se kontra, csak BJ-t ítéli meg.

- Kötelezhetik BJ-t a halasztás kérésre, de attól nem biztos, hogy megteszi - ha bíróság majd úgy dönt, akkor leüli amit kap érte.

- Egyetlen UK parlamenti határozat sem pótolhatja az EU ezirányú döntéseit - ha egy esetleges kérés  ellenére bármely okból nem hosszabbítanak, akkor matt.

- Az EU nem tárgyal a megállapodás módosításáról, így az egyetlen rendezett lehetőség a létező megállapodás elfogadása a maradék 10 napon.

- utoljára:  sokkal szörnyűségesebb lehetetlenségek is történtek a világon mint a megállapodás nélküli brexit, és a világ kitűnőden működik.

 

 

Ezek arra példák, hogy se a gondolataink, se a leírt szabályok közvetlenül nem határozzák meg a valóságot - a cselekvés ami meghatározza.

Most jó lenni UK parlamenti képviselőnek - egy hónapnyi pecázás és közben képviselői fizetés.

Kabaré is van:  "a Skót Nemzeti Párt parlamenti képviselője jelentette be a Twitteren"

 

Az egész történetről Örkény jut eszembe:  

" De ami ott maradt a tepsiben, azt újságpapírba csomagolva letette az ülése mellé, hogy kárba ne vesszen. Jó lesz az még, gondolta, valakinek.

És most viszi!"    https://www.szosszenet.hu/orkeny_a_vegzet.html