csakhogy ebben van igazság. mégha neked nehezedre is esik elismerni...

 

az van, h sokan rosszul látják, nem értik a pusztai népeket, a keleti világnézetet. a pusztai népek mindig is törzsszövetségben éltek. még az "alapító atyák" is Hunor és Magor, Góg és Magóg, nem egyvalaki...

 

az onogurok meg hunok.

nagyon egyszerű belátni.

 

1. az avarok az onogurokkal együtt jöttek. az onogurok a pontuszi pusztákról, a szkiták és hunok területéről. számtalan forrásban említve.

 

2. az onogurok 463-ban vannak említve a sharagurakkal és ogurokkal együtt, mint Ernáknak, Attila fiának képviselői.

https://en.wikipedia.org/wiki/Onoğurs

 

tehát az avarokra vonatkozó 'hun' emlités, tkp. az onogurokra (az utigurokra), az avarok szövetséges népére vonatkozik. (ugyan az avarok is hunok, de egy sokkal régebben elvált része)

a már korábban idézett részletekben is az a dolog van tárgyalva, h az 590-es évek hadi sorozatában használt ostromgépek is hun utódnéptől jöhetnek (akik az onogurok)