Balogh tudatában van annak h hazudik,

 

Miért is "hazudna" egy valódi kutató?

 

Mitől is lennénk "kevesebbek", ha az avarok az égig értek volna?

 

Ami ténykérdés: nyelvüket nem ismerjük, és a 895 előtti KM-i magyar nyelvűségnek semmi nyelvi nyoma.

 

Továbbá az avarkori lelőhelyek a 9. század elejére a korábbinak 12-15 %-ára zuhantak.

 

Így a 9 - 10. század fordulóján (= 1. generációs honfoglalók kora) kb. 20x annyi a honfoglaló lelet, mint a továbbélőké.

 

Itt: https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152278321&t=9111571

 

Ami jelzi, hogy az itt találtak csak egy törpe minoritását adták a 10. század eleji KM-i népességnek.

 

Hogy ki hogyan okoskodik az adatok ellenében, az legfeljebb az ő érzelmeit és intellektuális szintjét mutatja be.

 

Adatot teremteni nem lehet. Az vagy van, vagy nincs.