Nem volt szükség a mózesi törvényekre a pogányoknak, jól megvoltak nélküle korábban is.

A törvényt a bevándorló héberek önmaguknak hozták, s kényszerítették rá a kánaániakra:

 

A törvényeket másokra kényszeriteni csak hatalom által lehet. Honnan lett volna a hébereknek hatalmuk a kánaániak fölött, amikor Kánaán volt az akkori világ leggazdagabb országa? - mert meggazdagodtak a kereskedéseikből. (lásd pl. Ezekiel szózatát Tirusz városához.) Amúgy, a kánaáni szó kereskedőt jelent (a Károli Biblia "kalmárnak" forditja a kánaánit).

 

Ma is az emberek 99%-a nagyon jól el lenne mindenféle nemzeti, EU-s, stb. irott törvények nélkül.

 

Nem gondolod, hogy kicsit furcsa és ellentmondásos, hogy egyébként meg a Törvényt dicséri, s annak elengedhetetlen szükségességét vallja? Ilyen nincs. Vagy akkor bármi lehet, bármi megengedhető.

 

Pál éppen a természeti (Isten) törvényeit dicséri. Amúgy pedig, Mózes törvényei is ezek (természeti törvények) voltak. Lásd 10 parancsolat - ezek a természeti törvények leirása.

Ezt nem tudom, hogy ki találta ki, hogy Mózes hozta az állami és templomi törvényeket, amikor az ő idejében még sem állam, se templom nem volt.

 

Mindenkiben benne van "alapjáraton" az erkölcsi értékrend, amit csecsemőkora óta szív magába, illetve veleszületett tulajdonságként ösztönösen követ.

 

Csak sajnos az állam, irott törvények, városi élet, stb. korrupttá teszi az embereket.

A nomád Ábrahám és családja még őszinte, tiszta szivű volt (még a hibákkal együtt is). Az államban élő Dávid és Salamon pedig az összes létező bűnt elkövette (igaz, a többi királyok is).