de, olvastam.

 

semmi sem cáfolja benne az 590-es avar-onogur történetet ...

 

 

deliriumos beképzeltség kell ahhoz, h valaki azt higyje fél mondattal cáfol tucatnyi történelmi forrást, hivatkozást, ahol az onogurok szerepelnek

 

 

???

 

Mi a szösz ez? Hol volt ez vitatéma köztünk?

 

Balogh László szegedi kutató MAGYAR nyelvű munkájára hivatkoztam, mely szerint:

 

 

"A Király Péter által idézett források egy jelentős és igen fontos része tehát nem használható fel annak igazolására, hogy a magyarság már a 6-8. században megtelepedett a Kárpát-medencében. Annak eldöntéséhez, hogy a szerző elméletének egyéb pillérei mennyiben tekinthetőek maradandóaknak, még további vizsgálatok szükségesek."

 

Itt: http://acta.bibl.u-szeged.hu/2984/1/historica_125_003-019.pdf

 

 

BALOGH LÁSZLÓ

ÚJ KÖNYV A „KETTŐS HONFOGLALÁSRÓL"

(MEGJEGYZÉSEK EGY A MAGYARSÁG KORAI TÖRTÉNETÉT TÁRGYALÓ MŰ MARGÓJÁRA*)