Nemde inkább Neked kéne egy kicsit tájékozódni az áldozatok bemutatásának mózesi szabályairól?

 

Ez komoly? Neked tényleg az a kifogásod, hogy Jézus áldozata (áldozathozatala) nem a mózesi áldozatbemutatás szabályai szerint történt? Miért? Ha úgy történik, akkor elfogadnád? Aligha. Akkor meg? Mit kifogásolsz voltaképpen? Nem mindegy, hogy történt? Megtörtént, és kész. Consummatum est.

 

Rövid...

Bővebb...

 

Úgy látom, még mindig nem tudatosult benned, hogy nem a bűnt kell megváltani, hanem az embert kell megváltani (megszabadítani) a bűntől. Persze, ahol az áldozatot sem értik s fogadják el, sőt, még a bűnt is tagadják, hogyan is történhetne ilyesmi, Istenem (...) 

 

Ha kérhetem, a kérdésre válaszolj: "Amúgy mesélj már egy kicsit az evangéliumokban előforduló "megváltás"-ról, mert qrvára érdekelne, hol szerepel ez a kifejezés..."

 

Egy kifejezéstől teszed függővé az életet?

 

De tudod mit? Te válaszolj! Ha szerepelne benne, elfogadnád?

 

 

Két válaszlehetőség van... gondold csak át logikusan, ráérsz, még csak sietned sem kell, nem hajt a tatár. 

 

Igen. (Ez esetben nem mindegy, hogy szerepel benne, vagy sem?) 

Nem. (Ez esetben miért kérdezel ilyeneket, hogy hol szerepel benne?

 

Tény és való, az evangélium nem wikipédia, amelyik megmondja, szinte a szádba rágja, mi alatt mit kell érteni. De az egész, az egész evangélium arról szól, süsd meg, hogy a bűn és a halál világából létezik egy kiút. 

 

Tehát a kérdés, még egyszer: elfogadod vagy sem? 

 

A válaszhoz pedig javallott figyelembe venni mindazt, amit ezidáig figyelmen kívül hagytál, ami fölött elsiklottál, úgy lesz hiteles és adekvát.