"Olyan sok különbség, olyan nagy eltérések, hogy mondanivaló/teológia szintjén nem beszélhetnek ugyanarról."

Pedig ugyan arról a személyről beszélnek...

Ami a különbséget adja, nem lehet más, mint a szerzők különböző nézetei. Nehogy azt gondold, hogy akkoriban olyan egységes volt a zsidó vallás, hogy abban nem lehetett különbséget találni... ellenkezőleg, ahány iskola létezett, az mind másképp értelmezte a Szentírást.

Ezekben a - szerintem lényegtelen - különbségekben a szerzők világnézete tükröződik semmi egyéb. (Bocs' nem lehúzni akarom az elképzelésed)

A lényeges momentumok Jézus és Pál tanításában markánsan különböznek, teljes mértékben szemben állnak egymással, ami kizárja, hogy Pál és az evangélisták akár csak egy sort is egymásról másoltak volna.

 

"Márk Jézus Krisztus evangéliumát írja le, János pedig "József fia Jézus" történetét meséli el. Olyan sok különbség, olyan nagy eltérések, hogy mondanivaló/teológia szintjén nem beszélhetnek ugyanarról."

Arra vagyok kíváncsi, hogy szerinted Jézus Krisztus és József fia Jézus, vagy a Fiú nem ugyan az a személy?

Ha igen, akkor a történet lényege szempontjából semmi jelentősége a neveknek.

 

"Olyan sok különbség, olyan nagy eltérések, hogy mondanivaló/teológia szintjén nem beszélhetnek ugyanarról."

Pál és az evangelisták közötti különbség nagyságrendekkel nagyobb. (nem egy nagyságrenddel!!!)