Még Te vádolsz?... Nézd meg, mit írtál:

"A Megmentő pedig a Messiás. Ha tagadod, hogy a Messiás a Megváltó, akkor egyúttal tagadod azt is, hogy Megmentő is egyben" (22957)

 

A Messiás jelentése:

 

1. megváltó

2. megmentő 

 

Ha az egyiket tagadod, nem fogadod el, attól az még így van (...)

 

Te akarod Jézust mindenáron Megváltónak, azaz áldozati báránynak kikiáltani!

 

Tény és való, az volt. Mindazonáltal előbb az áldozathozatal fogalmával jöjjünk tisztába... (---)  

 

"Tudom, Téged a brusúrák hazugságai vezettek meg, Te az áldozatiságban egy nagyszerű emberi viselkedésmintát látsz, - amúgy tök helyesen - de be kell látnod, hogy Pál nem erről az áldozatvállalásról beszélt, az ő teológiájában Jézus egy, a bűnök megváltásáért megölendő ószövetségi ÁLDOZATI BÁRÁNY!"

 

Természetesen nem a bűnök megváltásáról van szó. A bűnöket nem kell megváltani. Az embereket kell megváltani a bűnöktől!  Na és persze, senkit nem kívülről, hanem mindenkit belülről. De ez már látod> misztérium.

 

Félreértés ne essék! Nem várjuk senkitől, pláne nem tőled, hogy a nagy misztériumok világát megfejtse, ha még az egyszerű, hétköznapi jelentések (pl áldozat) sem világosak számára.   

 

Egy frászt tette meg!!! Nem Ő tette meg!!! Elfogták és megölték. Mások tették meg! Tudod, mi a különbség a kettő között???

 

Egész ideáig a megváltásról és az áldozatról beszéltünk. A kettő összefügg. Tudod-e?