Nagy Károlyról szerintem az összes irat hamisítvány.

 

De csak szerinted, az meg nem mérvadó.

 

 

Majd idővel úgyis bebizonyosodik. :D

A történelem akkor menne tovább, ha csak a még nem hamisnak bizonyult iratokra alapoznák a történelemt tanítást. 

 

Majd akkor szólsz, és újratárgyaljuk. Egyelőre marad, ami.

 

 

Népek eltűnnek, 800 évig nem lakik ott senki majd "hirtelen" a semmiből előbukkan ott egy másik nép. :D:D:D:D

És te ezt nevezed tudománynak.:D

 

Először is, Nagy Alfréd nem ambicionált tudományos megközelítést, ő szimplán jelezte, hogy az illető konzul korában fellépő "baszternák vad népét" MA "Hungerie"-nek hívják. Nem ambicionálta az angol király kitölteni a 800 éves űrt az adott területen (= "Etelköz"). Hogy kik éltek itt a baszternák és a leendő honfoglalók között, irány a középiskolai történelmi atlasz. Tehát ne adj a tudomány szájába olyat, amit nem állít.

 

 

A beírt hülyeségeiddel saját maggadat minősíted.

 

Mi volt itt "hülyeség"?

 

 

Pontosítás végett.