"Szorítkozz kizárólag a Bibliára, amikor a Bibliáról beszélgetsz velem (kérlek), vagy ne beszélgessünk a Bibliában leírtakról — ha azokat a saját következtetéseiddel akarod elhitelteleníteni."

Drága barátom, én nem akarok semmit belemagyarázni a bibliai szövegekbe, sem mást nem akarok kiolvasni belőlük, akár kommentárt sem kellene hozzájuk fűznöm, mert önmagukért beszélnek...

Azt az egyet nem vagy hajlandó elfogadni, hogy vannak a Bibliában olyan versek, - nagyon is sok - melyek teljesen más képet rajzolnak, mint amit a brosúrák hitetnek el  veletek.

Te azért vagy brosúra-hívő, mert kifejezetten a Biblia sztenderd olvasatát tolod itt a fórumon, s még egy hajszálnyit sem vagy képes/hajlandó más megoldásban gondolkodni, még munkahipotézis szintjén sem.

Ezért állítasz ilyeneket: "és nincs a Bibliában olyan, hogy elutasítja Pál Jézust, mint a Messiást;"

Pedig de igen, elutasítja, igaz nem szó szerint, de nyilvánvaló.

- A mai zsidók éppúgy elutasítják, mint a Jézus-korabeliek. Ezt remélem elfogadod, mert, ha nem, akkor nincs miről beszélnünk...

- Azt is elismerheted, hogy Pál megkérdőjelezhetetlen zsidó hitű.

- Így Jézus Messiásként elfogadása Pál részéről kizárható.

Az ezeket igazoló versekhez nem szükséges kommentárt fűzni, mert mindenki számára világos kell, hogy legyen.

Persze, lehet csűrni-csavarni a dolgokat, hogy nem is úgy van, nem is az van leírva, stb. Ez jellemző a brosúrákra.