"— tehát Jézus egy új szövetségről beszélt, vagyis tett említést."

Tévedés ne essék, Jézus nem új szövetséget, hanem vérszerződést kötött.

Mk14:23-24 „És vévén a poharat, és hálákat adván, adá nékik; és ivának abból mindnyájan; És monda nékik: Ez az én vérem, az új szövetség vére...."

A zsidóknál a vérivást halálbüntetéssel torolták meg, tehát ennek a ceremóniának semmi köze a zsidó szokásrendhez. Ez a formula a nálunk is ismert vérszerződéssel azonos.

 

Új szövetség eleve nem lehetett, mert a vacsoránál nem voltak jelen a zsidók (papok) - a hivatottak, a kiválasztottak - akikkel megköthette volna, így meg miről beszélünk?

Meg egyébként is, a szövetséget Jahvéval kellett volna kötniük, nem Jézussal.

Tehát semmi sem stimmel ezzel kapcsolatban.

Marad a vérszerződés, az kikezdhetetlen....

 

"Pál Krisztusnak nevezi Jézust, és nincs a Bibliában olyan, hogy elutasítja Pál Jézust, mint a Messiást; a magad gyártotta magyarázatok nem részei a Bibliának, tehát: brosúrák."

A brosúra az, amikor valaki megmondja, hogy nekem mit kell gondolnom.

 

"Péter zsidó a Biblia szerint (egyértelműen le van ez abban írva), és nincs olyan a Bibliában, hogy Péter nem zsidó."

De van, nem is egy helyen.

Már önmagában a galileai illetőség elegendő bizonyíték, hiszen Galilea a pogányok földje a Biblia szerint.

Péter elhatárolja magát a zsidóktól:

ApCsel 2:40. „Sok egyéb beszéddel is buzgón kéri és inti vala őket, mondván: Szakaszszátok el magatokat e gonosz nemzetségtől!”

Féltek a zsidóktól, Péter mindig a pogányokkal étkezett, velük társalgott.

ApCsel 15:10. Most azért mit kísértitek az Istent, hogy a tanítványok nyakába oly igát tegyetek, melyet sem a mi atyáink, sem mi el nem hordozhattunk? Mondotta Péter, igazolva, hogy az apostolok nem voltak körülmetélve.

 

Valóban vannak versek, melyek Péter (Jézus) zsidó származását próbálják elhitetni, de sehogyan sem illenek a történetbe... El lehet hinni, de minek? Nincs értelme...

 

"Te a magad elméleteinek logikáját magyarázod, a Biblia pedig az abban leírtakét, azaz: önmagát támasztja alá."

A helyzet az, hogy amit mondok, az le is van írva a Bibliába, s nem a brosúrák által diktált félremagyarázott szövegeket mantrázom, amiket nem lehet elfogadni, mert ellentétesek a Bibliában leírtakkal.