kitadimanta Creative Commons License 2019.08.16 0 0 22387

"Nem hivatkozik."

Ügy hivatkozik, hogy visszaállítja az Anya (Szentlélek) tiszteletét:

Mt 12:32. „Még a ki az ember Fia ellen szól, annak is megbocsáttatik; de a ki a Szent Lélek ellen szól, annak sem ezen, sem a más világon meg nem bocsáttatik.”

Tamás ev. 44. Jézus mondta: „Bárki gyalázkodjon is az Atya ellen, megbocsátást nyer, és bárki gyalázkodjon is a fiú ellen, megbocsátást nyer, azonban ha valaki a szent szellemet gyalázza, nem nyer megbocsátást, sem a földön sem a mennyben.”

ill. ezzel a Szenthátomságot is eredetiben fogalmazza meg:  Anya, (Szentlélek) Atya, Fiú.

Mint isteni tanító is megjelenik:

János 14,26 "Ama vígasztaló pedig, a Szent Lélek, A kit az én nevemben küld az Atya, az mindenre megtanít majd titeket, és eszetekbe juttatja mindazokat, a miket mondottam néktek."

Lukács 12,12 "Mert a Szent Lélek azon órában megtanít titeket, mit kell mondanotok."

A bölcsesség, tudás női princípium, s ezzel együtt a tanítás is.

https://terebess.hu/keletkultinfo/lexikon/szarszvati.html

https://hu.wikipedia.org/wiki/Szaraszvati_(istenn%C5%91)

 

A zsidóknál nyilván elképzelhetetlen, nemhogy tanítani, de még tanulni sem volt szabad nekik...(Pál itt is megmutatja melyik oldalon áll...)

1Tim2:12 „A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak,”

1Kor14:34  „A ti asszonyaitok hallgassanak a gyülekezetekben, mert nincsen megengedve nékik, hogy szóljanak; hanem engedelmesek legyenek, a mint a törvény is mondja.”

1Kor14:35  „Hogyha pedig tanulni akarnak valamit, kérdezzék meg otthon az ő férjüket; mert éktelen dolog asszonynak szólni a gyülekezetben.”

Előzmény: almakk (22378)