Részbán állításoddal nem cáfoltad amit írtam, másrészt a kozmológiába (is) jó pár olyan dolgot bele raktak, amit valaki feltételezett (bizonyíték nélkül).

Ez még akkor is igaz, ha az a valakinek sokkal több információ állt a rendelkezésére mint egy átlag polgárnak.

Ha az adott egyén, aki a feltételezést tette, nem a pápa, akinek a munkaköréhez a tévedhetetlenség is jár, akkor bárki tévedhet.

Erre viszont vannak bizonyítékok.

Nem a tévedés a hiba, hanem a tolmácsolók (többnyire nem az eredeti gondolat alkotók) a feltételezést mint bizonyított tényt adják tovább, s ha bárkiben kétely merülne fel, azt erősen pocskondiázzák, hiszen ha kiderülne, hogy hiba van az eredeti gondolatmenetben, akkor új szöveget kéne betanulni.

Akinek bizonyítottan igaza van, az nem fél azt akárhányszor megméretni, kétségbe vonatni, hiszen ebben az esetben az "igazság" nem kitalálva lett.